A kambodzsai volunturizmus lehet kontraproduktív - hogyan segíthetünk?
A turisták gyakran utaznak Kambodzsába, nemcsak a látnivalók megtekintésére, hanem jó cselekedetek megtételére is. Kambodzsa termékeny terület a szeretet számára; a véres közelmúlt történetének köszönhetően (a khmer Rouge-ról és a Tuol Sleng-i kiirtási táboráról ), a királyság Délkelet-Ázsia egyik legkevésbé fejlett és leginkább szegénységgel sújtott országa, ahol a betegség, az alultápláltság és a halál magasabb arányban fordul elő, mint a a régió többi részében.
Kambodzsa egy újabb típusú utazás célpontjává válik: a "voluntourizmus", amely a látogatókat elhagyja a kedves Siem Reap üdülőhelyektől, és árvaházakba és szegény közösségekbe. A szenvedés túlkínálata, és nincs hiány a jó szándékú turistáknak (és a jótékonysági dollárnak), hogy megszabaduljanak.
A kambodzsai árvaházak számának növekedése
2005 és 2010 között Kambodzsában az árvaházak száma 75 százalékkal nőtt: 2010-től 11.945 gyermek élt 269 lakóingatlanban az egész királyságban.
És mégis sok ilyen gyerek nem árvaság; a bentlakásos gondozásban élő gyerekek 44 százaléka saját szülei vagy kiterjesztett családja idején helyezkedik el. Ezeknek a gyerekeknek csaknem háromnegyede rendelkezik egy élő szülővel!
"Míg számos olyan társadalmi-gazdasági tényező, mint az újraházasodás, az egyedülálló szülők, a nagycsaládok és az alkoholizmus hozzájárul a gyermek gondozásba vételének valószínűségéhez, a lakóhelyi gondozásba történő elhelyezés egyik legnagyobb tényezője a hit, hogy a gyermek egy jobb oktatás "- mondja UNICEF Kambodzsa lakóhelyi gondozásáról.
"A" legrosszabb esetekben "ezek a gyermekek" béreltek ", vagy" vásároltak "a családjukból, mert úgy vélik, hogy értékesebbek a családjuk számára, ha pénzt keresnek, mintha szegény árvának lennének, mint tanulni és végül az iskolából végezni." írja Ana Baranova PEPY Tours. "A szülők szívesen küldik el gyermekeiket ezekbe az intézményekbe, úgy vélik, hogy jobb életet biztosít a gyermeke számára.
Sajnos nagyon sok esetben nem. "
Árvaház turizmus Kambodzsában
A gyerekek otthonában élő árvaházak nagy részét tengerentúli adományokból finanszírozták. Az "árvaház-turizmus" a következő logikus lépéssé vált: számos lehetőség vonzza a turistákat (és a pénzüket) a szórakoztató részlegeik használatával ( Siem Reapben , az apaara táncok által "árvák"). A turistákat aktívan arra ösztönzik, hogy "a gyermekekért" adományozhassanak, vagy akár arra is kérjenek, hogy önkéntesként rövid idő alatt gondoskodjanak ezekről az árvaházakról.
Könnyen szabályozott országban, például Kambodzsában, a korrupció hajlamos követni a dollár illatát. "Jelentős számú árvaházat Kambodzsában, különösen Siem Reapban, vállalkozóként hozták létre, hogy hasznot húzzanak a jó szándékú, de naiv, turistákból és önkéntesekből" - magyarázza Antoine (nem az igazi neve), egy kambodzsai munkás fejlesztési ágazat.
"Ezek a vállalatok általában nagyon jó a marketing és az önfejlesztés terén" - mondja Antoine. "Gyakran állítják, hogy a nem kormányzati szervezetek jogállása (mintha ez bármit is jelent volna!), A gyermekvédelmi politika (mégis lehetővé teszik, hogy a látogatók és az önkéntesek ne keveredjenek gyermekeikkel!), És átlátható könyvelést (nevetni hangosan!)."
Tudod, mi az út a pokolba
A legjobb szándékaid ellenére végül is több árt, mint jó, amikor pártfogolni ezeket az árvaházakat.
Az önkéntesség, mint gondozó, vagy az angol tanár például úgy hangzik, mintha egy steril jó cselekedet lenne, de sok önkéntes soha nem végez háttérellenőrzést, mielőtt hozzáférést biztosítana a gyerekeknek. "A nem ellenőrzött utazók beáramlása azt jelenti, hogy a gyermekeket veszélyeztetik a visszaélések, a csatolt kérdések vagy az adománygyűjtő eszközök," - írja Daniela Papi.
"A legtöbb gyermekgondozó szakember ajánlása az, hogy egyetlen turista sem látogasson el árvaházba" - mondja Antoine. "Nyugaton nem tehetted meg nagyon jó és nyilvánvaló okokból, ezeknek az okoknak a fejlődő világban is fenn kell maradniuk."
Még akkor is, ha csak a pénzedet adod időt helyett, valóban hozzájárulhatsz a családok felesleges szétválásához, vagy ami még rosszabb, a nyílt korrupcióhoz.
Árvaházak: A növekedés ipar Kambodzsában
Al Jazeera beszámol az ausztrál Demi Giakoumis tapasztalatáról, aki "meglepődött, hogy megtanulja, hogy az önkéntesek által fizetett 3000 dollár közül melyik valójában az árvaházakban jár.
[...] Azt mondja, hogy az árvaház igazgatója elmondta neki, hogy helyet kapott, hogy hetente csak 9 dollárt kapott önkéntesektől. "
Az Al Jazeera-jelentés a kambodzsai árvaház iparának hűvös képet fest: "a gyermekeket szándékos szegénységben tartják, hogy ösztönözzék a hozzájuk kapcsolódó önkéntesek folyamatos adományait, és olyan szervezeteket, amelyek ismételten figyelmen kívül hagyják az önkéntesek aggodalmát a gyermekek jólétéről".
Nem csoda, hogy a tényleges fejlesztési szakemberek a földön gyanakodva néznek ezekre az árvaházakra és a jó szándékú turistákra, akik megtartják őket. "Az embereknek meg kell hozniuk saját döntéseiket" - magyarázza Antoine. "Mindazonáltal aktívan elbátortalanítanám egy árvaházban való adományozást, látogatást vagy önkéntes munkát."
Hogyan segíthetsz?
Mint turista, csak néhány nappal Kambodzsában, akkor valószínűleg nincsenek eszközei annak megismeréséhez, hogy egy árvaház van-e a szinten. Azt mondhatják, hogy követi az ENSZ gyermekek alternatív gondozására vonatkozó irányelveit , de a beszélgetés olcsó.
A legjobb az önkéntesség elkerülése, hacsak nem rendelkezik megfelelő tapasztalattal és képzéssel. "Anélkül, hogy megfelelő időt fordítanának, és megfelelő készségekkel és szakértelemmel rendelkeznének, az [önkéntes] megpróbálta a jóságot valószínűleg hiábavaló vagy akár káros" - magyarázza Antoine. "Még az angol tanítás gyerekek számára is (közkedvelt, rövid távú stint) bizonyult bizonyossággal, hogy legfeljebb enyhén szórakoztató, és legrosszabb esetben a mindenkori pazarlás."
Antoine egy kivételt tesz: "Ha rendelkezik releváns készségekkel és képesítésekkel (és bizonyítottan alkalmas arra, hogy átruházza őket), akkor miért nem tekinti az önkéntességet a civil szervezetek munkatársaival való együttműködésben a képzés és a kapacitásépítés terén, de csak a személyzet - nem a kedvezményezettek" - javasolja Antoine. "Ez sokkal jelentősebb, és ténylegesen pozitív, fenntartható különbséget hozhat."
Szükséges olvasmány
ChildSafe Network, "A gyerekek nem vonzó turisták". Tájékozódási kampány az utazók számára az ilyen nyereséges árvaházak által okozott kárért.
Al Jazeera Hírek - "Kambodzsa árva üzlet": a hírháló "People & Power" showja titokban fedezi a kambodzsai "voluntourism"
CNNGo - Richard Stupart: "A voluntourizmus többet árt, mint jó". "A kambodzsai Siem Reap-i árvaház-látogatások esetében a gazdag külföldiek jelenléte, akik szülők nélküli gyerekekkel akarnak játszani, valójában azzal a perverz hatással jár, hogy egy árvák piacát megteremtik a városban" - írja Stupart. "[Ez egy rosszul átgondolt kereskedelmi kapcsolat, amely szörnyű potenciális következményekkel jár azokra, akik önként jelentkeztek."
A gyermekek megmentése, "Misguided Kindness: Gyermekek helyes döntése vészhelyzetben". Ez a tanulmány átfogóan feltárja az intézményesülés által okozott károkat.