Mítoszok a Boyne csata körül
A boyne-i csatát minden év július 12-én (főleg észak-ír) Loyalisták lelkesedésével és színes parádéival emlékeztették (még az Ír Köztársaságban is, a Rossnowlagh-ban) , az ír történelem egyik legszimptikusabb eseménye - körülvéve saját mitológiájával. Nem mindig közel a Boyne Csata történelmi igazságához, ahogy ez történt.
Vessünk egy pillantást azokra a dolgokra, amelyeket "tudunk" a Boyne-i csatáról, és rendezzük meg a történelmi igazságot az időnkénti mitológiából.
Július 12-én harcolt a Boyne csata?
Itt van az első döbbenetes blokk, mert valójában a dátum, amelyen ünnepelt, nem helyes. Nem igazán küzdöttek július 12-én - a Boyne-csata, amely William III királynak a II .
Július 12-én ünneplik egyszerűen azért, mert valaki matematikailag támadott - 1752-ben a gregorián naptárban bekövetkezett változás szükségessé tette az évfordulók meghatározásának minden történelmi dátumát. Július 1. (régi stílus) igazán július 11. lett (új stílus).
Mivel a rossz idők óta a lojalisztikus hagyományok be vannak iktatva, mivel széles körben úgy vélik, hogy történelmileg helyes ... és ez összefonódott a Williamite Wars, az Aughrim-csata igazán meghatározó találkozásával, amelyet Juky 12-én harcolt , 1691 (régi naptár).
A protestánsok harcolnak a katolikusokkal a Boyne csatában?
Ők megtették.
És a protestánsok harcoltak a protestánsok és a katolikusok ellen harcolták a közös vallásukat. A csata vallási konfliktusként való ábrázolása nem lenne az igazság közelébe - bár II. Jakabot gyűlölték néhány ellenfelei a katolicizmusért, és III. Williamt gyakran protestáns megmentőnek hívták.
De Williamnek nemcsak a pápa volt a támogatása, a katolikusok mindkét oldalon harcoltak.
És így voltak protestánsok is. Végül is a politika volt - néhány támogatóval még a háború alatt is vidáman váltakozó oldalak voltak. Politikai oldalak, vallásuk nem változott.
A háború végül a brit társadalom alapjairól szólt - és arról, hogy választani kell egy abszolutista vagy parlamenti monarchia között.
William III nem győzte át a fiút a White Horse-en?
A ló William színe a hagyományosan fehérnek számított - de ezt bizonyos történészek vitatják (talán azok, akiknek túl sok ideje van a kezükben). Úgy tűnik, jelenlegi konszenzus szerint ő sötét lovat lovagolt.
Még valószínűtlenebb azonban, hogy a király győzedelmeskedett a Boyne-ban. Le kellett volna merülnie, és át kellett vezetnie a lovát. Kevésbé hősies póz, ugyanolyan eredmény.
A Loyalist ikonográfiában azonban Billy király ( narancssárga szárnyú ) képen egy fehér lovakon haladó halál halhatatlan.
Vajon a Boyne csata a Williamite Wars döntő csata volt?
Határozottan nem - még akkor sem, ha a Boyne átkelés fontos lépés volt a Dublin megszerzése felé . De a jakobita vereség nem volt sem a háború vége, sem a Williamite győzelmek kezdete.
A Williamite Wars egyik döntő csata az Aughrim (County Galway) csatája 1691-ben.
Érdekes módon küzdött július 12-én ... a régi naptár szerint. Lásd a fentieket a dátum-konfigurációhoz.
A Boyne csata az ír kérdésekről?
Nem igazán - bár az ír katolikusok (leginkább) szimpatikusak voltak a közös vallásukkal, és szidalmazta volna az abszolút monarchiát a vallási kedvekért cserébe.
Végül a csata egy skót emberről és egy hollandról szólt, aki az angol koronát egy külföldi területen temetette el. Az ír kérdéseket sosem igazán emelték fel.
És az ír szabadságot sem említik meg.
Nem volt a Boyne ír harcja az angol harcban?
A túlzott egyszerűsítés - a James csapatok többsége ír volt, és William hadserege elsősorban angol-ír erőkre támaszkodott.
Ráadásul James élvezte a franciák támogatását, amely a harcoló erejének csaknem egyharmadát szolgáltatta (közvetve megcáfolta a kontinentális ellenségek ambícióit).
William erőssége még változatosabb volt: holland, német, francia hugenót és még dán katonák meneteltek rá (és legalább a dánok esetében kemény pénz).
Nem finn zsoldosok harcoltak Williamért?
Egy másik zűrzavar - a dán király felajánlotta a csapatokat Williamnek, amikor le kellett mondania egy svéd elleni háborút a francia szövetségesek elégtelen támogatása miatt. A politika minden bizonnyal bonyolult volt, és a hadsereg drága volt ...
A William alatt működő egyik ezred a Fynske - a Funen szigetétől (dán fyn ) Dániában, alkalmanként és nagyon lazán fordított angolra, mint a "finn" ezred.
Mindenesetre - az Orange Order ünnepelte a Boyne csata óta!
Ismét ... nem feltétlenül igaz. Főleg azért, mert az Orange Order sokkal később született.
De a Boyne-csata (rossz dátum) évfordulója gyorsan vált a Narancs Renddel kapcsolatos ünnepek középpontjába 1795-ben alapították. Mint egy kvázi-szabadkőműves védelmi szövetség, mely a protestáns felemelkedés megőrzésére törekszik.
Vajon a Boyne csata masszív vérellátást tartalmaz?
Valójában nem volt - a hadseregek arányában - a veszteségek alacsonyak voltak. Ennek az ellenséges terepen ugyanúgy kellett megtennie, mint a korai döntéseknél, hogy kivonuljanak vagy tüzeljenek a kívül eső célpontokon.
Körülbelül 1500 veszteséget vélelmeznek a helyesnek, bár a Schomberg herceg nagyarányú halála elhomályosítja ezeket.