Mi volt valójában az ok az Ír Kerek Tornyainak felemelésében?
Írország kerek tornyai mind az elméleti tudósok, mind az amatőr antikváriumok számára gondoskodtak az elmúlt évszázadok során, és a zsűri még mindig alkalmanként a finomabb pontokon van - de a legexkluzívabb elméleteket eloszlatták. Vegyünk tehát egy (könnyű) pillantást arra, hogy milyen magyarázatokat kaptak az emberek, gyakran figyelmen kívül hagyva az ír történelmet, miközben megmagyarázzák a "magyarázatukat" ...
a legtöbb (a tévedésből) származók úgy vélik, hogy az ír építők nem tudták volna felállítani a kerek tornyokat.
Írország buddhista Phallije?
Az oroszországi orientalista Henry O'Brien 1832-ben a lenyűgöző ír erekciók egyik legelterjedtebb magyarázata az orientalista keleti kultúra és filozófia. Hosszú és kanyargós értekezésben arra a következtetésre jutott, hogy a kőoszlopok egy faltacentrikus buddhista kultusz látható öröksége. O'Brien történelmi változatának megfelelően Írországban volt egyszer egy buddhista bevándorlók beáramlása, akik felvetették a kerek tornyokat falusi imádat helyeként. Ez nyilvánvalóan Szent Patrik előtt történt. A logika hiánya, a hiányzó bizonyítékok és az egyszerű tény, hogy a kerek tornyokat jól felépítették Patrick ideje alatt, a Királyi ír akadémia O'Briennek adományozta a 20 fontot.
A dán kapcsolat
Őszintén szólva a buddhista elmélet nem volt először az ír kerektorony "idegen" háttere, 1724-ben Thomas Molyneux megjelent "A dán állatokkal, erődökkel és tornyokkal kapcsolatos diskurzus".
Az ő elméletét dióhéjban: a dán vikingek építették a kerek tornyokat, miután megérkeztek Írországba. Ismét az időkeret nem illeszkedik az elméletbe, a Viking inváziók az első kerek tornyok építése után történtek. És semmilyen kemény tény nem támasztja alá a Molyneux elméletét. Valójában egy nyilvánvalóan nyilvánvaló problémát kényelmesen figyelmen kívül hagytak.
Ez nem más, mint egy olyan ír kerek torony, amely Dániában (vagy Észak-Európában és Skandináviában általában) hasonlít.
Nagyon fejlett ókori építészek
Az átadó bólintásnak más tornyokat importáló civilizációkba kell mennie Írországba. Ezek között voltak az "afrikai tengeri királyok" - a föníciaiak, a titokzatos "tengeri népek", és hasonló emberek. Bár Afrika és Írország között lehetett kereskedelem, ez még mindig nem illeszkedik semmilyen történelmi időbe. "Az ókori űrhajósok" szintén lassan érkeztek - végül is a kerek tornyok szokatlan hasonlatot mutatnak egy rakétához, és 1054-ben egy "tüzes kerek torony" látható Meath felett. Erről többet tud-e a Nazca-tolmács, Erich von Däniken, és a Zoroastriánok? Ezek a tűzoltók lustálkodtak Írországban is (egyesek szerint), azokon a kerek tornyokon, amelyeket kifejezetten megépítettek ... de sajnos nem maradtak további nyomuk a tartózkodásukról. Mi kapcsolódik ezekhez az elméletekhez, azon kívül, hogy a holdas peremén van? A szubtextus: az ír építők nem tudták volna megépíteni a kerek tornyokat külső segítség nélkül.
Elcsendesedni mindentől
A korai ír kereszténység természetesen hatással volt Keletre, és más módon vezetett a római katolicizmust.
Az ír ideális egy szerény, csendes élet valahol az útból. Az ír szerzetesek szerettek egyedül maradni, és néhányan még megpróbálták emulálni a stylisteket, az oszlopokon élő szenteket. Ezért a kerek tornyot olyan helynek tekintették, ahol egy stilita élt. Eltekintve a hiányzó bizonyítékoktól, hogy valaki állandóan egy kerek toronyban élt ... az aszketikus élet stilusként való fogalma ellentétes ezzel. Egy kerek toronyban élő egyetlen ember hasonlított volna a modern remeteire, aki az Empire State Building-t elfoglalva saját (helyezze el a kedvenc Howard Hughes viccét, ha nem tudsz ellenállni).
Ez az idő?
Előbb-utóbb egy kozmológiai magyarázat jött létre - és a kerek torony, mint a gigantikus napóra központi eleme, legalábbis bizonyos értelemben. Sajnálatos módon nincs bizonyíték arra, hogy egy tényleges "tárcsa" lenne, amely megfelel ennek az elméletnek.
És megkérdezhetjük, hogy a sárban levő botot nem volna-e ugyanolyan célra a kisebb költséggel és erőfeszítéssel. Másrészt az elméletet nem lehet teljesen eldobni: A felső kamrában egy szerzetes lehet, hogy szemmel tartotta a torony mozgó árnyékát, és levonta a napról a napot. Amikor az árnyék Leo testvér sírjára esik, itt az ideje ebédelni. Úgy tűnik azonban, hogy ártalmas, hogy azt javasolják, hogy a tornyokat erre a célra építették.
Közel a My God to You
Ugyanaz a probléma az, hogy a tornyok vertikális szögekből, csontházakból épültek. Ezt úgy tűnik, hogy az egyes tornyokban talált csontvázak támasztják alá, de ... valahol nem találták meg a csontok valódi csontjait, minden megtalálása kicsi volt, és nem volt konzisztens. Sokkal valószínűbb, hogy ezek a csontok voltak azok a maradványok, akik ténylegesen meggyilkoltak a tornyokban (néhányat, ahol égettek az utasok), az emberek, akiket az alapítványok elé állítottak, vagy egyszerűen elvetették a más sírból származó csontokat. És mindig van lehetőség arra, hogy egy szentélyt tartsanak a toronyban.
Korai figyelmeztető rendszer és hatalmas erőd
Valószínűbb, hogy a tornyok megduplázódtak megfigyelő platformként, hogy figyelmeztessék a közeledő fosztogatók, zivatarok és adógyűjtők szerzetesét. Ha van egy tornya, miért nem használja? De mégis, senki nem építette volna meg a kerek tornyot erre a célra. A kilátóhoz szorosan kapcsolódik a kerek torony elmélete, mint védekező struktúra. Ez hasonlítja össze a karcsú kerek tornyot a középkori várak többé-kevésbé guggolásához. Pusztán gyakorlati okokból esik le: a hiányzó nyílhegyek és más katonai részletek a torony számára e célra használhatatlanná tették. De van még egy lehetőség ...
A Szerzetesek pánikereje
A kerek torony gyakran biztonságos menedéknek számít a szerzetesek számára - és ez bizonyos esetekben igaz volt, egyes évkönyvek egy kötőjelre utalnak a tornyon, amellyel közelednek az ellenségek. Kétségtelen, hogy a kerek torony volt a kolostor legnehezebb része, ami biztonságos menedéket jelentett. Sajnos a legtöbb kódex továbbra is azt jelzi, hogy a kerek tornyot a támadók égették el, ami a menedéket keresők leginkább kellemetlen halálához vezetett. A kerek tornyok elrettentettek a furcsa fosztogató zenekar számára ambíciók nélkül. Azok, akik meg akarnak gyilkolni, egyszerűen tisztességes tüzet kell lógniuk, és várniuk kell, amíg a kéményszerű tornyon úszó kemence lesz. A megolvadt arany égett csontjainak átvétele könnyebb lenne.
Squirrelling Away Treasures
A kerek tornyok magasak és szárazak voltak, és helyet vesztett volna, hogy ne tároljon benne értékeket. Ezek biztonságosak lennének az elemektől, rágcsálóktól és még a furcsa átadó tolvajoktól is. De nem meghatározott raiderekből (lásd fent). Az alkalmanként hallott elmélet, hogy a kerek tornyok az értéktárgyak "rejtekhelyei" tiszta tévedésnek tűnnek ... hacsak nem "rejtekhelyként" definiáljuk az egyetlen épületet, amely egy szemmel és súlyosan rövidlátó Viking képes lesz észrevenni köd és eső.
Occam borotvája? Többcélú Bell Tower!
Az ír szó egy kerek torony számára ... cloicteach, szó szerint "a harang háza", és az évkönyvekben használt, amikor a kerek tornyok voltak a düh. Legyen akkor tompa, ha azt feltételezzük, hogy a kerek torony egy harangtorony vagy "bástya" volt. Nemcsak egy harangot tartottak, hanem a felső emeletről is megszólalták. Még a kis harangok is próbálkoznak, akár mérföldről, akár távolról is hallhatóak. Bár nincs bizonyítékunk arra, hogy egy kötelet használtunk a csengő csengésének az alsóbb szintekről, ez nemcsak lehetséges, hanem a leginkább praktikus módja lenne annak is.
Sajnálatos módon még az éppen alkalmazott Occam borotva sem vágja el az üldözést ... egyszerűen nem tudjuk, és nem valószínű, hogy valaha is megtudnánk. Az ír kerek torony egyedülálló egyházi építészet, amely csak Írországban virágzott, ez biztos. De ki építette az elsőt és azt, hogy homályosan hasonló európai épületek inspiráltak-e, így a te becslésed olyan jó, mint az enyém.
De azt hiszem, az ír építtette őket ...