A terrorcselekmények legutóbbi hulláma, valamint a külügyminisztérium világméretű utazási riasztással járó kiadása sok utazót idegesít a jövőbeli utazási tervek miatt . A Párizsban , 2015 novemberében történt támadások szerencsétlen emlékeztetést jelentettek a terrorizmusnak az utazásra gyakorolt hatásáról. Utazási biztosításra fordultak Sokan keresik az utasbiztosítást a lelki nyugalomért, de vajon átgondolják-e őket egy normális politika révén?
Az utazási biztosítás a terrorista cselekmény miatt visszatérítheti az utasokat egy törölt utazásra, de a politikák nagyon meghatározottak a terrorizmus lefedettségére vonatkozó definícióikban . A legtöbb politika azt követeli meg, hogy az USA kormánya terrorcselekménynek tekinti a cselekményt, hogy jogosult legyen a lefedettségre. E fontos megkülönböztetés nélkül megtagadható a követelés kísérlete.
Mi a helyzet azokkal az eseményekkel, amelyek nem felelnek meg egyértelműen ennek a meghatározásnak? A közelmúltbeli események példát adnak arra, hogy egy olyan helyzet, amely sajnos túlságosan bizonytalan ahhoz, hogy egy szokásos biztosítási kötvényt lefedjen.
Utazási és terrorista riasztások: a terrorizmus fenyegetése túlságosan bizonytalan a lefedettségért
A terrorizmus észlelt fenyegetése fokozott biztonsági intézkedéseket eredményezhet, és leállíthatja a turisztikai vonzerőt, de ez önmagában nem feltétlenül indítja útiköltségét. Míg a külügyminisztérium világméretű utazási figyelmeztető jelzése szerint a terrorizmus miatti "lehetséges utazási kockázatok", egy utazási riasztás vagy figyelmeztetés nem elegendő a lefedettség kiváltásához.
Ugyanez mondható el a terrorista figyelmeztetés miatt. A terrorizmus "közelgő fenyegetése" alapján Brüsszelben, Belgiumban, 2015 novemberében felemelte a terrorista figyelmeztetést a legmagasabb szintre, a város bezárására. Néhány tömegközlekedés és számos középület leállt, de a járatok továbbra is megérkeztek, és a menetrend szerint indultak.
Ebben a példában, mert nem történt terrorista támadás, az esemény nem lenne fedezetlen ok arra, hogy visszavonja az utazást Brüsszelbe egy utazási biztosítás terrorizmus előnye alapján.
A vizsgálat alatt: A terrorizmus spekulációja túlságosan bizonytalan a lefedettség szempontjából
Néha az esetek nem tisztázottak, hogy az ügy terrorista cselekmény vagy valami más. Októberben egy orosz repülőgép, amely Sharm el-Sheikh üdülőhelyét elhagyja, Egyiptomban csak 23 perccel a felszállás után csapódott le. A kezdeti jelentések vitatták, hogy a bukást rakéta, bomba vagy mechanikai probléma okozta-e.
A későbbi spekuláció ellenére, hogy valóban egy bomba okozta, az összeomlást soha nem hivatalosan "terrorizmusnak" nyilvánította az amerikai kormány. Még az ISIS felelősségvállalásának és az orosz kormány által a terrorizmus felismerésének felismeréséért is az esemény még mindig nem felel meg a terrorizmus legtöbb szakpolitikai definíciójának.
Egy utas-repülőgép összeomlása esetén a hivatalos vizsgálatok több hónapig is eltarthatnak, ha nem tovább. Például a Malaysia Airlines 17-es járását lőtték le egy rakéta, de soha nem jelentette hivatalosan terrorista cselekménynek az amerikai kormányt. A Malaysia Airlines Flight 370, amely bizonytalan körülmények között eltűnt, továbbra is nyílt vizsgálat.
Ilyen forgatókönyvek esetén az utazóknak valószínűleg dönteniük kell az utazási tervükről anélkül, hogy biztosítanák a lemondás biztosítását.
Van valamilyen mód a bizonytalan eseményekre?
Bár 40 százalékkal növelheti a prémiumot, a Cancel For Any Reason lefedettségi frissítés lehetővé tenné az utasok számára, hogy megszüntessék az utazást olyan bizonytalan helyzetek miatt, amelyek megváltoztathatják utazási terveiket, vagy befolyásolhatják utazásuk élvezetét. Ebből az előnyből az utasok megszakíthatják az utazást egy másképp feltárt ok miatt, és utazási költségeik 75% -áig megtérítik. Az utazónak azonban menetrend szerinti indulás időpontjától számított 23 napon belül vissza kell vonnia az utazást. Ahhoz, hogy jogosultak legyenek visszavonni bármilyen okból, az utazóknak meg kell vásárolniuk a házirendjüket az utazásuk kezdeti időpontjától számított 14-21 napon belül, és biztosítaniuk kell utazási költségeik 100% -át.
A szerzőről: Rachael Taft a Squaremouth.com, egy olyan online cég, amely összehasonlítja az utazási biztosítási termékeket gyakorlatilag minden nagyobb utazási biztosítási szolgáltatóval az Egyesült Államokban. További információ a www.squaremouth.com weboldalon található.