Ismerd a jogaidat
Remélem, hogy soha nem tartóztattak le, de ha ez megtörténik, akkor meg kell értenie néhány alapelvet. A letartóztatott személy szemszögéből nézve rendkívül fontos, hogy mi történik a foglalás előtt. Ez a cikk a Phoenix idõpontját követõ fontos idõszakra fog összpontosítani. Ne feledje, hogy bár minden bűnüldöző szervnek megvannak a saját eljárásai, mindegyik köteles az US és az Arizona alkotmányos és törvényes joga.
A Maricopa megyében , ahol Phoenix található, több bűnüldöző szervnek van hatalmam arra, hogy letartóztassa Önt. Minden város rendelkezik saját rendőri erővel (pl. Phoenix, Surprise, Mesa, Peoria stb.). A Közbiztonsági Minisztérium ("DPS") elsősorban a közúti közlekedéssel foglalkozik. A megyei szintű bűnüldözési feladatok ellátásáért a Maricopa Megyei Hivatal ("MCSO") felel. Minden bűnüldöző szervnek saját eljárása van a helyzet függvényében és a bűncselekménytől függően. Minden városnak van saját fogolytáblája. Azonban sok város, köztük Phoenix is, nem használják fogva tartási cellájukat a hosszú távú bebörtönzésre. Ehelyett egy olyan személy, aki többet foglal, mint a foglalási folyamatot, rendszerint átkerül egy megyei létesítménybe (általában a Fourth Avenue börtönben Phoenix belvárosában). Az a személy ott marad, kivéve ha kötvényt lehet beszerezni (a kötvény nem mindig áll rendelkezésre). A próba megérkezéséig a megyei börtönök egyikére - Durango, Towers, Lower Buckeye börtön, Madison példaként - történhet.
Az Arizona meggyilkolása: Mi a következő?
Letartóztatták. A tiszt beragadt. Olvastad a jogaidat. Mit csinálsz? Ennek a cikknek a célja nem az, hogy tanácsot adjon arról, hogy hogyan szabaduljon meg egy bűncselekmény elől, hanem segítsen olyan intelligens akciókra összpontosítani, amelyeket letartóztatás alatt lehet alkalmazni.
Itt van, mit kell tennie, és nem szabad, amikor a törvény fegyvere letartóztat.
Miranda Jogok: Nem Formalitás
Mindannyian hallottuk ezeket a jogokat. Lehet, hogy nem tudják, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy Phoenix embert érintő ügyéből származik.
Jogod van csendben maradni. Bármi, amit mondasz, fel lehet használni és fogják használni ellened egy bíróság előtt. Joga van arra, hogy ügyvédet mutasson be bármilyen kérdezés előtt. Ha nem engedheti meg magának egy ügyvédet, az egyiket kinevezik, hogy képviselhesse magát bármely kérdés megkérdezése előtt. Megérted ezeket a jogokat?
Sajnálatos módon ez a fontos állítás a népnyelvünkön olyan mértékben elmerült, hogy egyszerűen csak olyan pillanatban használják fel, amelyben az alperes ezt írja le. Ez csak fehér zaj a háttérben.
Függetlenül attól, hogy bűntudat vagy ártatlanságról van szó, a gyanúsított szavai gyakran és kijátsszák őket. Egy nyilatkozat, amely a gyanúsított elméjében ártatlanságának védelme, ténylegesen elárulhatja őt a tiszt tisztviselői, majd ezt követően egy ügyész szemszögéből. Bűncselekmények, bűncselekmények vizsgálata nagyon bonyolult folyamat lehet a rendőrség számára. A gyanúsított kijelentései olyanok, mint a rendőr céljának ütemterve, azaz, hogy letartóztassák valakit a bűncselekménnyel kapcsolatban, amelyet nyomoznak.
Sajnálatos módon ez az útiterv nagyon véletlenül vezethet a gyanúsítotthoz.
Továbbá vegye figyelembe, hogy ha letartóztatásra kerül, a tisztviselő feltehetően végzett valamilyen vizsgálatot, ami arra készteti őket, hogy higgyék el, hogy valószínű okuk van arra hinni, hogy Ön bűncselekményt követett el. A tiszt már döntött. Az utána következő szavak csak bántani tudnak. Az a gondolat, hogy megváltoztathatja a tisztek elméjét a bölcsesség szavaival, bolond, és nem kapcsolódik a való világhoz.
Mit ne csinálj, ha letartóztatják
Milyen gyakori verbális hibák vannak a rendőrség által? Vannak, akik megpróbálják kivonulni a letartóztatásból. - Kérem, tiszt, adj egy szabad passzot, ugye? Néhányan sírnak és könyörögnek. Vannak, akik azzal érvelnek, hogy a rendőrnek ki kell állnia a tényleges bűnözők letartóztatásával (ez azt jelenti, hogy bűnös vagy, de vannak olyanok is, akik rosszabb bűncselekményeket követnek el, mint az elkövetetteket). Amikor megkérdezték, hogy végezzenek helyszíni józansági teszteket , egy közös válasz: "Nem tudtam ilyen józanul csinálni." Mindezeket a kijelentéseket később egy bíró vagy zsűri jelöli ki bűnösségének bizonyítékaként.
Ismét az állam fogja használni a saját szavait, hogy felfüggesszen.
Mit kell tennie, ha letartóztatják?
Szóval csak tartsd a szádat? Leginkább a kérdésre adott válasz igen. Nagyon szorult a szorongás; ne bízz magadban, ha logikusak lennél a rendőrségnél (mintha ez egyébként segítenének ebben a példában). Ne felejtsük el azonban a Miranda jogok tanácsadójának másik részét. Pontosabban kérje fel az ügyvédi beszélgetést. Ne legyen homályos. Ne mondja: "Talán beszélnem kellene egy ügyvédtel?" Polírozva mondja meg, hogy beszélni szeretne egy ügyvédtel, és hogy magánszemélyekkel szeretnél beszélni az ügyvédnél.
Ezen a ponton a tiszt képzésének arra kellett volna tanítania, hogy szüntesse meg az összes kérdezést. Ha a kihallgatás folytatódik, anélkül, hogy tiszteletben tartanák az ügyvédhez való privát beszélgetés iránti kérelmet, az ügyet a jogsértéshez való jog elutasítására irányuló indítvány tárgyává kell tenni (vagy legalábbis a jogsértés bekövetkezte után lefoglalt bizonyítékok megszüntetésére).
A meghallgatáshoz való jogodra és az ügyvédi jogodra való felszólításodat nem lehet a bíróság elé állítani. Ha Ön abban a pontban elítélték, akkor nem segített volna meggyőzni magát saját szavaival.
Ne ellenálljon az elfogásnak
Az ügynökök rendkívül nehéz és veszélyes munkát végeznek. Minden letartóztatás, minden vizsgálat magával hozza az életveszélyes következményekkel járó lehetőségeket.
A társadalom, ahogy tudjuk, teljesen elszakadna a jó és becsületes rendőrök nélkül. Így, függetlenül attól, hogy milyen gondolatai vannak az Ön sajátos helyzetéről, nincs szükség arra, hogy visszaéljenek, harciasak, vitatkozhassanak vagy egyébként nehézkessé váljanak a tisztviselővel. Először is, amint azt fentebb említettük, a tiszt nem fog megváltoztatni gondolatait a letartóztatásról, és ez különösen akkor van, ha szóbeli vagy fizikai beavatkozást végez. Tény, hogy további bűncselekményeket vádolsz a letartóztatás ellen, ha tetteid túl messzire mennek. Másodszor, a rendőrséggel szemben tanúsított magatartása bemutatásra kerül, mivel Ön támogatja a bűnös ítéletet. A zsűri általában nem kedvelik a rendőrséggel harcoló személyt, és valószínűleg ilyen bizonyítékot látnak az elsődleges bűnözés bűnösségének bizonyítékaként. Ha elítélik és elítélik, akkor az ügyész kétségtelenül használja a magatartását a rendőrségnél, mert támogatja a szigorúbb ítéletet. Semmi jó dolog nem jelenik meg a rendőrséggel szembeni agresszív magatartás megjelenítésében. Tehát udvariasnak kell lennie a tisztnek. Amint fentebb említettük, kérjük, hogy magánügyvédhez forduljon. Küzdj le később az ügyvéddel. Ne harcolj a rendőrség ellen.
Bűnös vagy ártatlan, hívd fel a jogaidat
A hallgatáshoz való jog és az ügyvédi jog nem csupán értelmetlen szavai a letartóztatásra okot adó rendőri győzelemnek.
Fontos tanácsadást jelentenek bárkinek, aki bűnös vagy ártatlan, letartóztatva. Nem gondolhatok egy olyan esetre, ahol a gyanúsítottnak fel kellene számolnia bármelyik jogról, különösen a letartóztatás kritikus idejében. Játsszon biztonságban. Nevezze meg jogait.